29 octobre 2009
Volcan Kilauea
28 octobre 2009
Phoenix
Phoenix est un groupe de pop/rock français originaire de Versailles et fondé en 1995 par Christian Mazzalaï, Deck D'Arcy, Thomas Mars et Laurent Brancowitz. Dès leur premier album, United, sorti en 2000, un immense succès (notamment le single If I ever feel better) est au rendez-vous... mais pas en France! Par de nombreux aspects, le groupe se rapproche davantage de la scène pop-rock anglo-saxonne que de la française. Phoenix connaît donc une reconnaissance encore plus importante aux États-Unis, Amérique du Sud, Japon, Royaume-Uni, Allemagne et dans les Pays Scandinaves qu'en France. En 2002, leur popularité dépasse les frontières de la musique pour atteindre celles du cinéma puisque Sofia Coppola va choisir une de leur chanson, Too Young, pour la bande originale de Lost In Translations. Lisztomania et leur dernier album sorti cette année, Wolfang Amadeus Phoenix, viennent définitivement sceller leur nom dans ceux des groupes français à succès international.
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
"#Lisztomania#"
So sentimental
Not sentimental no
Romantic not discussing it
Darling I’m down and lonely
When were the fortunate only?
I’ve been looking for something else
Too late too late too late she’ll be late too late too late
So go slowly discourage
Distant from other interests
On your favorite weekend
Ending this love for gentlemen only
That’s where the fortunate only
No I gotta be someone else
These days it comes it comes it comes it comes it comes and goes
A Lisztomania
Think less but see it grow
Like a ride like a ride oh!
Not easily offended
Know how to let it go
From the mess to the masses
Fall on this (cast in steel)?
Discuss, discourage
On this (best dressed)? weekend
Ending this love for gentlemen only
Wealthier gentlemen only
Now that you’re lonely
Too late too late too late she’ll be late too late too late
So go slowly discourage
We’ll burn the pictures instead
When it’s all over we can barely discuss
For one minute only
Not where the fortunate only
But I better be something else
These days it comes it comes it comes it comes it comes and goes
A Lisztomania
Think less but see it grow
Like a ride like a ride oh!
Not easily offended
Know how to let it go
From the mess to the masses
Oh……
This is show time, this is show time, this is show time
Time, time is your love, time is your love, yes time is your
From the mess to the masses
A Lisztomania
Think less but see it grow
Like a ride like a ride oh!
Discuss, discuss, discuss, discuss, discuss discourage!
26 octobre 2009
Krilin
Krilin apparaît pour la première fois au début du troisième manga. Il veut alors prendre des cours d'arts martiaux chez Tortue Géniale en même temps que Sangoku pour plaire aux filles. Il est alors âgé de 14 ans, il est plutôt petit, et a 6 points tatoués sur son front. Krilin apparaît alors comme un garçon assez fier de lui, mais qui au contraire, attire le ridicule. Ne serait-ce que lors de son apparition: il arrive sur une barque vers l'île de Tortue Géniale, et, pour ménager son entrée, il saute de sa barque en faisant force sauts périlleux, et plaf!, il s'enfonce la terre la première dans le sable ! Krilin apparaît alors comme un garçon prêt à tout pour bien se faire voir de son maître et il n'hésite pas à faire des coups bas à Sangoku en qui il voit un rival. Mais les neufs mois de leur dur entraînement en commun va vite effacer cette rivalité qui va faire place à une solide amitié qui durera tout le long du manga.
Dans la suite de la série Dragonball, Krilin apparaît par intermittence: il participe en même temps que Sangoku aux tournois des arts martiaux, il l'aide un peu dans sa quête des Dragonballs. Lorsqu'il participe aux tournois, Krilin se fait toujours battre avant d'arriver en finale, même si il est à chaque fois plus fort que lors du tournoi précédent. Il cultive aussi son sens de l'humour: lorsqu'il aperçoit Bulma pour la première fois: "Salut! Votre prénom, c'est culotte, non?" et Yajirobé: "Salut petit enrobé! C'est bien ça?".
Dans Dragonball Z, Krilin sera en fait plus présent que dans Dragonball, mais en fait, il sert alors principalement de faire-valoir à Sangoku. A chaque fois, il est là pour permettre à Sangoku de combattre: contre Vegeta et Nappa, même s'il se fait battre, il aura permis à Sangoku de revenir de la planète de Kaïo, sur Namek, c'est lui, qui, avec Sangohan, empêchera Freezer et Vegeta de réunir les Dragonballs, permettant donc à Sangoku d'éliminer Freezer. Mais attention, même s'il fait se battre par ces ennemis, Krilin n'en est pas moins un guerrier à la puissance redoutable qui a développé des techniques très meurtrières
Peu après, après avoir en vain tenter de résister à C-17 et C-18 alors que Sangoku est malade, il recueillera C-18, dont il est tombé amoureux. Toujours plus tard, alors qu'il s'est laissé pousser les cheveux parce qu'il a décidé de ne plus sérieusement s'entraîner aux arts martiaux, on apprend qu'il vit maintenant avec C-18 et qu'il a eu une petite fille avec elle: Marron. Krilin se révèle alors être un père très gentil et attentionné envers sa fille.
Dans la série Dragonball Z, Krilin apparait plus attendrissant que dans Dragonball: il se fait toujours battre par les grands méchants de la série (Vegeta, Freezer, etc...), il reste toujours petit alors que Sangoku grandit, il est toujours prêt à aider Sangoku même si à chaque fois il se fait sérieusement blesser, et même s'il sait qu'il prend de gros risques, il est toujours prêt à sauver quelqu'un.
(Source: dball.free.fr)
24 octobre 2009
Des fois, les photos parlent d'elles-mêmes... Kaya Scodelario
21 octobre 2009
Personnalité en construction
!!! Personnalité en construction !!!
19 octobre 2009
Yes Man
Synopsis:
"Carl Allen est au point mort. No future... jusqu'au jour où il s'inscrit à un programme de développement personnel basé sur une idée toute simple : dire oui à tout ! Carl découvre avec éblouissement le pouvoir magique du "Yes", et voit sa vie professionnelle et amoureuse bouleversée du jour au lendemain : une promotion inattendue, une nouvelle petite amie... Mais il découvrira bientôt que le mieux peut être l'ennemi du bien, et que toutes les occasions ne sont pas bonnes à prendre..."
(allocine.fr)
2009. Etats-Unis. Genre: Comédie. Réalisé par Peyton Reed. Avec Jim Carrey, Zooey Deschanel, Bradley Cooper, John Michael Higgins, Rhys Darby, Donny Masterson...
Yes Man est l'adaptation d'un livre écrit par le journaliste britannique, Danny Wallace, résultat d'une drôle d'expérience qu'il fit durant six ans, après avoir été plaquée par sa petite amie: répondre "oui" à toutes les questions qui lui étaient posées. Ici, le concept est exagéré bien sûr afin de créer des situations comiques, mais je dois bien dire que ce film a créé en moi un écho à un moment où j'en avais bien besoin. Coïncidence ou non, il s'agit du même genre de situation dans laquelle s'est retrouvé le journaliste Danny Wallace. Situation qui appelait une reconstruction identitaire. J'ai appris à m'ouvrir en disant oui et en acceptant d'être moins soucieux et/ou méfiant. Je pense que je ne me suis jamais senti aussi vivant! Le oui a eu sur moi un pouvoir dont je ne pouvais pas imaginer la portée il y a plusieurs mois.
Je pense que c'est en très grande partie pour cela que j'ai apprécié ce film. C'est Jim Carrey qui en parle le mieux: "Parfois, dire non revient à dire oui à quelque chose de mieux. Mais, parfois, cela revient à un simple rejet, qui vous éloigne des autres. À vous de choisir ce qui vous convient le mieux, mais dites-vous bien qu'on regrette rarement les choses auxquelles on a dit oui. Alors qu'on regrette le plus souvent celles qu'on aura laissées passer." Cependant, il ne faut attendre de Yes Man qu'il soit un film philosophique, cela reste avant tout une comédie. Les fans de Jim Carrey apprécieront, les autres sans doute moins. Mais il n'est jamais trop tard pour devenir fan! Yes Man est une très bonne façon de commencer...
16 octobre 2009
Skins
Synopsis:
"Un groupe de jeunes adolescents britanniques vivent à Bristol et font leurs premières expériences du monde adulte, en se déchirant autour de sujets comme la religion, la sexualité, la drogue, les déséquilibres alimentaires..."
Skins est une série télévisée britannique en 30 épisodes de 45 minutes (une quatrième saison est en cours de réalisation) diffusée à partir de janvier 2007 sur la chaine E4 et en décembre 2007 sur Canal+ pour la France. La traduction du titre de la série est à l'origine "peaux" mais en réalité, elle est toute autre puisqu'il s'agit d'un terme argotique désignant les feuilles à rouler grande taille communément utilisées pour rouler des joints. Le ton est directement donné. Préparez-vous à décoller vers les plus grandes et inimaginables fêtes psychédéliques jamais vues. Alcool, sexe, drogues et musique de qualité sont au rendez-vous!
Jamie Brittain et Bryan Elsley, les créateurs de la série, proposent ici un portrait dur et exagéré de l'adolescence où l'auto-destruction et l'insouciance semblent prédominer. Ils s'attachent à réaliser des portraits psychologiques très travaillés, ce qui crée des épisodes à l'ambiance lourde et intense, distinguant largement Skins des autres séries. Chaque épisode est centré sur un personnage, ce qui permet de faire connaissance avec chacun d'entre eux et apprécier leur charisme. En réalité, Brittain et Elsley réussissent à mettre en avant la pression que ressentent les adolescents et la maturité que certains sont obligés de démontrer, en raison d'un contexte de vie particulièrement difficile.
Skins est une des meilleurs séries sur un groupe d'adolescents qu'il m'ait été donné de voir notamment en raison du concept utilisé, novateur et particulièrement efficace et la légéreté de ton sélectionnée pour parler de drogues et de sexe. J'ai de plus vraiment apprécié le focus fait sur chacun des personnages qui, après avoir fait connaissance avec eux, finissent par tous nous plaire. Et puis que dire des fêtes! Elles ont d'ailleurs fait des émules et s'organisent un peu partout en France des "skinsparty"! Skins est plus qu'une série télé, c'est un phénomène.
15 octobre 2009
Comme un pavé dans la mare...
La finale homérique de Wimbledon n'aura pas eu des effets positifs pendant bien longtemps. Comme un pavé dans la mare, elle aura provoqué des ondes positives qui ont fini par peu à peu disparaître totalement pour laisser un lac calme et vide de résultats. Depuis le 5 juillet 2009, Andy Roddick a connu une baisse de régime progressive. Elle a d'abord été morale avant d'être physique avec son récent abandon au premier tour du Masters 1000 de Shanghaï face à Stanislas Wawrinka.
L'été avait pourtant bien commencé...
Un mois après Wimbledon, Andy a fait sa rentrée au tournoi de Washington, un ATP 500. Son retour a été très observé car beaucoup pensaient qu'il allait être affecté psychologiquement par sa défaite en finale de Wimbledon. Dans l'immédiat, il a semblé faire taire ses détracteurs en se qualifiant pour la finale du tournoi perdue de justesse face à Juan Martin Del Potro 6/3 5/7 6/7. Une semaine plus tard, il semble même totalement revenu dans le bain avec des victoires sur des joueurs du Top 10 comme Fernando Verdasco (un match titanesque de trois heures remporté 7/6 4/6 7/6) et Novak Djokovic (6/4 7/6) lors du Masters 1000 de Montréal. Mais une nouvelle fois, c'est Juan Martin Del Potro qui mettra fin au parcours de Roddick en demi-finale: 6/4 2/6 5/7 alors que l'Américain s'est offert une balle de match sur le service de l'Argentin dans le troisième set. Ces deux défaites successives face à Del Potro révèlent que d'une part Andy était encore motivé comme jamais, capable de très bien jouer face aux meilleurs mais que d'autre part, ses deux défaites accrochées démontrent que, au niveau mental, il ne semblait pas tout à fait guéri du syndrome Wimbledon.
... avant de vite tourner au cauchemar.
Cela va très vite se confirmer avec deux défaites successives face à des jeunes compatriotes. A Cincinnati, c'est le prometteur Sam Querrey qui a mis fin au parcours d'Andy dès le deuxième tour (6/7 6/7). Une demi-surprise compte tenu de la qualité de jeu du jeune Américain depuis le début de l'été, qui a disputé trois finales en trois tournois au mois de juillet. Face à John Isner, au troisième tour de l'US Open, la désillusion a été plus cruelle en raison des ambitions de Roddick pour son tournoi favori. Le géant américain a produit un match de toute beauté alors qu'Andy semblait un peu en dedans, laissant le plus jeune l'emporter après un match marathon 6/7 3/6 6/3 7/5 6/7. Juste après cette défaite, il devenait clair qu'Andy avait un problème en cette fin de saison. Deux défaites successives face à des joueurs qui ne l'avaient jamais battu auparavant, à chaque fois dans un grand rendez-vous, avaient de quoi inquiéter. Malheureusement, cela s'est très vite confirmé...
Andy Roddick critique la longueur du calendrier ATP
La catastrophe s'est poursuivie lors du premier tournoi de Roddick depuis un mois à Pékin. Battu dès le premier tour (2/6 4/6) par le qualifié Lukas Kubot, 143e joueur mondial, Andy a semblé désemparé sur le terrain. Bien qu'il ait atteint la finale du double avec Mark Knowles, la situation semblait peu à peu s'empirer... Même si on peut excuser cette erreur de parcours par le manque de match. Dès son arrivée à Shanghaï, l'Américain a relancé la polémique sur la longueur du calendrier ATP: "C'est ridicule de penser que dans ce sport professionnel on n'a pas une vraie trêve pour se reposer, retrouver la santé et ensuite s'entraîner. Je ne pense pas que ce soit une coïncidence si Murray et Roger (Federer) sont actuellement un peu blessés et si Rafa (Nadal) a manqué quatre mois au milieu de la saison cette année. J'espère que cette étroitesse de vue n'affectera pas la longueur des carrières." Hasard ou coincidence, il est venu s'ajouter à la liste des blessés dès le lendemain lors de son match face à Wawrinka... Une blessure derrière le genou gauche qui n'a pas encore été diagnostiquée. Espérons qu'elle ne va pas altérer sa fin de saison, il n'avait vraiment pas besoin de cela...
11 octobre 2009
Des fois, les photos parlent d'elles-mêmes... April Pearson
09 octobre 2009
Une grippe A "psychotique"
Depuis maintenant plusieurs mois, les médias relatent amplement une information concernant la mortalité du virus de la grippe A ou H1N1. L’année dernière, c’était la grippe aviaire qui était le centre des préoccupations. Alors que la grippe A reste encore relativement discrète, une vague de psychose semble avoir pris possession de la population.
Qui ne s’est pas méfié de quelqu’un qui se mettait à tousser près de lui dans le métro ? Qui n’a pas pris peur d’être touché par la grippe A alors qu’il avait en fait un simple rhume ? Si l’épidémie de la grippe A n’est pas encore catastrophique, celle de la psychose est, elle, avérée. Pourtant, actuellement, les chiffres démontrent que la grippe A n’est pas plus mortelle qu’une autre : selon l’Organisation mondiale de la santé, la grippe saisonnière tue entre 250 000 et 500 000 personnes chaque année. Or, à ce jour, la grippe A, cinq mois après son émergence, a fait « seulement » 4 000 morts dans le monde alors qu’il y a déjà eu six mois d’hiver austral. Un bilan léger qui révolte David Sanders, pédiatre et professeur de santé publique à l’université du Western Cape, en Afrique du Sud : "Pourquoi y a-t-il autant d'hystérie autour de cette maladie ? Parce que ce virus touche pour une fois autant les riches que les pauvres ? Il vaudrait mieux mettre plus d'argent dans la lutte contre la tuberculose et le sida."
L’arbre qui cache la forêt
En effet, les médias oublient d’évoquer des chiffres beaucoup plus alarmants que la grippe A. Aujourd’hui, un enfant meurt toutes les trente secondes du paludisme. Chaque année, 2,5 millions de personnes meurent de la tuberculose et autant du choléra. A eux deux, le paludisme et la rougeole font 1,75 millions de mort par an. Que représente la grippe A comparée à ces chiffres ? Pour le moment, une vaste blague. Ces maladies touchent principalement les pays du Sud car les vaccins et traitements qui permettent aux pays du Nord d’y échapper ne leur ont pas encore été transmis. En effet, pour les pays riches, il vaut mieux investir pour se préparer contre une possible épidémie qui pourrait les toucher que de combattre des problèmes existants qui ne les concerne pas directement. Il faudra voir si le principe de précaution n'aura pas cette fois été un gaspillage.
