Les points chauds du globe... Le Darfour

Depuis 2003, le Darfour, une région du Soudan est en proie à une guerre civile aux conséquences catastrophiques pour la population. Certains parlent déjà de génocide pour qualifier ce qui se passe au Darfour. Génocide certes moins brutal que celui du Rwanda mais tout aussi meurtrier dans le temps. Etrangement, les informations télévisées ne font qu'effleurer le sujet et il faut se reporter à la presse écrite ou à Internet pour en savoir un peu plus sur ce qui se passe là-bas. J'ai fait quelques recherches sur le sujet afin d'écrire, sans prétentions, un article dont le but serait d'informer sur certains points (je ne suis pas spécialiste) les personnes qui vont s'y intéresser.

Qu'est-ce que le Darfour?

Le Darfour est une région du Soudan (dont la capitale est Khartoum), pays du Nord-Est de l'Afrique, situé à l'Est du Sahara. Le Darfour est peuplé  de 5 à 6,1 millions de personnes; la région a un très faible niveau de développement : seulement un tiers des filles (pour 44,5% des garçons) va à l'école primaire. Trois tribus principales sont installées au Darfour : les Four (qui a donné son nom au Darfour), les Masalit et les Zaghawa. En 2003, le pays vient à peine de sortir d'une seconde guerre civile, débutée en 1983, opposant le gouvernement soudanais aux rebelles du Sud. La population avait (déjà) souffert de cette guerre avec 4 millions de personnes déplacées et 2 millions de personnes décédées.

Les origines du conflit

Les raisons du conflit sont multiples et liées entre elles :

1. Une origine climatique et environnementale : un phénomène de sécheresse dans tout le Sahel, qui s'amplifie et de désertification qui a commencé depuis les années 1970.
2. Une explosion démographique, la population a doublé en 20 ans.
3. Une compétition pour l'espace.
4. Des ethnies différentes, aux répartitions imbriquées.
5. Un pays vaste et mal unifié, le Soudan. Le pouvoir central néglige les peuples de la périphérie qui se révoltent.
6. La découverte de ressources pétrolières qui suscitent les convoitises de grandes puissances, en particulier de la Chine et des États-Unis.

Pendant l'hiver 2003, l’opposition au président soudanais Omar el-Béchir fait entendre sa voix. En représailles, Khartoum laisse agir les milices arabes (les Janjawids, "les cavaliers de guerre") dans tout le Darfour. Les armées soudanaises bombardent les villages du Darfour. Les populations sont victimes de bandes armées que le gouvernement de Khartoum semble laisser faire. Plus grave, humanitaires et diplomates accusent le gouvernement d'avoir armé et payé les Janjawids…

Un bilan humain catastrophique

Les principales victimes sont les populations civiles de Darfour qui subissent les attaques de Janjawids. L'ONU parle de crime contre l'humanité. Il s'agit de massacres. Les États-Unis parlent de génocide.

Le décompte des victimes

• Selon le ministère des affaires étrangères: 200 000 morts ( septembre 2006)
• Selon l'ONU:
  • 400 000 personnes "ont perdu la vie" ( septembre 2006)
  • plus de 200 000 personnes "ont été tuées" ( Mai 2007)

Le bilan humain s'alourdit toujours depuis février 2003 : meurtres, viols, y compris de fillettes, sont rapportés par les témoins dans les camps de réfugiés. Les premières victimes de la crise sont les enfants. Les causes de mortalité infantile sont multiples : sous-nutrition (un bol par jour d’assida, c'est-à-dire d'un mélange de farine et d'eau), maladies diarrhéiques (choléra) provoquées par la pollution de l'eau, blessures, pneumonies, fièvres.

Au mois de juillet 2004, le congrès des États-Unis vote à l’unanimité une résolution pour donner un nom aux exactions des Janjawids au Soudan : génocide. Se référant à une enquête faite pendant l’été 2004 dans dix-neuf camps de réfugiés soudanais au Tchad, le secrétaire d’État américain Colin Powell qualifie les événements du Darfour de génocide en septembre 2004. Il souhaite ainsi dénoncer les violences des milices arabes sur les populations du Darfour. Les rebelles sont satisfaits de cette reconnaissance et réclament une intervention directe de la communauté internationale.

Selon le président de Médecins sans frontières, la majorité des victimes auraient été faites entre 2003 et 2005, et depuis, le conflit aurait « baissé d'intensité », avec actuellement 200 morts par mois.

Les populations déplacées

Les destructions, les villages rasés, la politique de terre brûlée (attaque et vol du bétail, champs incendiés) forcent les populations à partir :

• 12 camps de réfugiés au Tchad : Bredjing ( 28 000 réfugiés)…

• Des dizaines de camps de déplacés:
  • Géreida(128 000 déplacés),
  • Zalingeï (95 000 déplacés),
  • Kalma (91 000 déplacés),
  • El-Geneïna…

À Riyad (20 000 déplacés), les réfugiés sont essentiellement des femmes et des enfants. Les ONG, le Programme alimentaire mondial et le Haut Commissariat des Nations unies pour les réfugiés se plaignent. Le manque de sécurité gêne le travail des ONG ; plusieurs travailleurs humanitaires soudanais ont été enlevés. Le président soudanais est accusé.

Témoignages de victimes

"Je vivais avec ma famille à Tawila et j'allais à l'école quand, un jour, les Janjawids sont arrivés et ont attaqué l'école. On a tous essayé de sortir de l'école mais on a entendu des bruits de bombardement et on a commencé à courir dans tous les sens. Les Janjawids ont attrapé plusieurs filles : j'ai été violée par quatre hommes à l'intérieur de l'école. Quand je suis revenue, j'ai découvert qu'ils avaient détruit tous les bâtiments.
Deux avions et un hélicoptère avaient largué des bombes. Un de mes oncles et un cousin ont été tués dans l'attaque".

" Je dormais quand l'attaque contre Disa a eu lieu. J'ai été emmenée par les assaillants. Ils portaient tous des uniformes, en même temps que des dizaines d'autres filles. On nous a fait marcher pendant trois heures. Pendant la journée, ils nous ont battues et les Janjawids nous ont dit : " Vous, les femmes noires, on va vous exterminer ; vous n'avez pas de Dieu ". Ils nous ont violées plusieurs fois la nuit. Les Arabes nous gardaient avec des fusils. Pendant trois jours, nous sommes restées sans nourriture."

Rapport d'Amnesty International sur le Viol comme arme de guerre.

Les positions internationales

La France

Longtemps soupçonnée de complaisance envers le Soudan, la France est aujourd'hui en conflit larvé avec le gouvernement de Khartoum, en raison de l'aide militaire qu'elle apporte aux gouvernements du Tchad et de la Centrafrique, en butte aux incursions de forces rebelles dont les bases de repli se situent en territoire soudanais.

Les Etats_Unis

Les États-Unis ont décrété un embargo sur la vente d'armes au Soudan et contre certaines compagnies pétrolières est-africaines. George W. Bush désire faire passer au Conseil de sécurité des Nations Unies une résolution pour obtenir des mesures multilatérales.

La Chine

La Chine vend beaucoup d'armes au Soudan depuis quelques années et achète 65% de la production pétrolière soudanaise. Selon le député canadien Maurice Vellacott, « la plupart des armes utilisées pour tuer, violer, piller et le reste sont fabriquées au Soudan dans des usines chinoises ». Vellacott critique aussi les utilisations répétées du droit de veto dont la République populaire de Chine a fait usage concernant des résolutions du Conseil de sécurité des Nations Unies contraignant le Soudan à arrêter les exactions des milices Janjawids au Darfour. La Chine s’oppose aussi aux sanctions commerciales.

Les pays africains

L'Union africaine s'engage activement dans la résolution du conflit du Darfour. Elle bénéficie notamment de l'appui de l'Union européenne, des États-Unis et du Canada. À ce jour près de 7 000 soldats africains ont été déployés sur le terrain. C'est la première mission de maintien de la paix gérée par une institution africaine. Néanmoins malgré tous les efforts, la mission manque de ressources financières, qui si elles ne sont pas comblées, peuvent mettre à mal la réussite de ce véritable exploit africain.

Comme très souvent, ce sont d'abord les intérêts commerciaux qui dominent et les pays occidentaux ne désirent pas intervenir tant que certains de leurs intérêts ne sont pas menacés... Cependant, il faut bien constater que les choses sont en train de bouger au sein de ces pays, notamment grâce aux collectifs des ONG qui font pression sur les gouvernements (sauf en Chine). Les chefs de gouvernement commencent ainsi à s'intéresser sérieusement à la question et peu à peu, s'organisent. Il faut aussi dire que la question est très loin d'être réglée...

(sources: wikipedia et "Sauver le Darfour")